导　　师： 王兵

学科专业： B0201

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 暨南大学

摘　　要： 在政治全球化与经济全球化日益深化的当今世界，经济增长成为各个国家之间综合国力竞争力的重要突破点。作为经济增长的一个重要引擎，生产率增长使得整个世界的生活水平在二十世纪有了迅速的提高。由于经济增长伴随的资源快速消耗导致污染物排放的增加，因此环境与经济增长之间的关系得到广泛关注。通过效率和全要素生产率的国际研究，发现我国与别国之间的差距，具有一定的现实意义。本文测度51个国家1970-2008年的效率，运用MML生产率指数测度环境全要素生产率增长及其成分，解决了多组群、多前沿问题，同时考虑“坏”产出的存在。主要结论有：技术差距比率方面：高收入国家的技术差距比率最高，低收入国家的下降幅度更大。效率方面：中高收入国家的平均技术效率最高，其次是高收入国家，低收入国家，中低收入国家的平均效率值最低。从时间趋势来看，低收入国家与中高收入国家呈上升态势，并且两者之间的差距有缩小的趋势。从全要素生产率增长情况来看，各组群国家的全要素生产率呈增长趋势，高收入国家的全要素生产率高于其他组群国家，其他三组国家出现收敛的趋势。从全要素生产率的分解方面来看，技术效率变化方面，除了高收入国家在考察期内的技术效率值是降低的，其它三个类别国家都是上升的；技术变化方面，中高收入国家的技术值呈上升趋势，而中低收入国家呈下降趋势，另外两个组群国家没有明显的增减趋势；在纯技术追赶方面，中高收入国家和低收入国家的值在考察期间都是小于1的，而高收入国家和中低收入国家普遍大于1。潜在技术相对变动中，中高收入国家和中低收入国家都有增长的趋势，低收入国家却呈下降趋势。影响全要素生产率因素的分析：结果发现，人均GDP与生产率指数具有U型的关系，工业增加值份额与生产率指数具有U型的关系。滞后一期的技术无效率和资本劳动比的对数与生产率指数都是负相关，开放度和人均能源使用量与生产率指数都是正相关的，而FDI占比与生产率指数呈负相关的关系。

关 键 词： 全要素生产率 共同边界 生产率指数 方向性距离函数

分 类 号： [F113;F205]

领　　域： [经济管理] [经济管理]