导 师: 宗世海
学科专业: C0505
授予学位: 硕士
作 者: ;
机构地区: 暨南大学
摘 要: 本文选取两部海外小学汉语教材——《中文》(小学版)的1-8册(供小学1-4年级使用)和《轻松学汉语》(少儿版)的1-4册(供小学1-4年级使用),对其练习进行分类统计研究,分析其练习目标、题型和题量,总结两者的优点与不足,为海外小学汉语教材的练习编写提供参考。本文把练习分为“语言知识类”和“言语技能类”两大类型,并采用了定量统计和对比分析的方法进行研究。第三章对《中文》1-4年级和《轻松》1-4年级的练习目标、练习题型和题量的数据分别进行了统计,第四章对它们的练习目标、练习题型和题量进行了对比分析。研究发现:(1)在练习目标方面,《中文》的“语言知识类”练习目标设定得更加完整细致,《轻松》对词语和句子没有设定具体的练习目标;在“言语技能类”练习目标的设定上,《中文》听说能力的练习目标较为简单,不够全面,而《轻松》则比较详尽,分别设定了说话练习和听力练习的目标;《中文》在读写能力练习的目标方面做的全面且到位,而《轻松》却不全面。(2)在题型方面,《中文》语言知识训练题型多样,但言语技能训练不足;《轻松》对能力的培养意识更强,技能练习到位;在使用对象的针对性上,《轻松》的练习设计做得更加全面,实际能力训练意识强,落实到位。(3)题量方面,《中文》的总题量明显大于《轻松》;在编排方面,《中文》课内、课外题量比例为5:1,题量相差甚大,《轻松》课内外题量比例约为1:1,题量大体平衡。《中文》语言知识类练习变化规律不明显,言语技能类练习题量随着年级的增长呈上升趋势;而《轻松》语言知识类练习则呈下降趋势,言语技能类的练习题量随着年级的增长而呈上升趋势。基于以上分析,本文认为《中文》练习目标设定虽然全面但并没有在教材中全面体现,而《轻松》的练习设计却高于其目标的设定。《中文》语言知识训练扎实,言语技能训练不足,本文认为《中文》练习目标之所以这样设置是考虑到其教学对象的特点。而《轻松》注重言语技能训练,特别注重听说能力训练,在题量的控制上做得比较优秀。
分 类 号: [G624.2]
领 域: [文化科学]