帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

社会判断及其偏差的分化研究

导  师: 蔡笑岳

学科专业: D0203

授予学位: 硕士

作  者: ;

机构地区: 广州大学

摘  要: 社会判断是社会认知研究的重要组成部分,尤其是在西蒙、卡尼曼的推动下,取得了突出的成果,发现社会判断会受到多种启发式的影响,并产生判断偏差。同时也发现社会判断具有内在深层性,相对于物品与事件,人们对人物的判断评价存在宽大效应,具有积极性偏见,同时又受到内隐认知的影响,具有容貌与性别刻板印象等,出现判断结果的差异;再者,对于人物的判断,主要集中在容貌吸引力、性别因素的影响,较少注意到个人背景对人物的影响,由此激发了浓厚的研究兴趣。本论文的重要目标是本着科学化和生态化的重要原则,结合我国的实际情况,在理论上对社会判断偏差与错误的关系,进行了梳理;在实证上搜集资料,自行设计评价量表,利用相对外显的纸笔评价测验和内隐词汇判断测验,在社会判断研究的基础上,设计了一系列三个实验,探讨社会判断的宽大效应的适用性,以及容貌吸引力、性别、个人背景因素,对人物判断的影响和之间存在的判断偏差分化,并深入人物判断的内隐层面,考察这三种因素所映射的人物特质,具有一定的理论和实践意义。实验分为三大部分,实验一,采用投射的纸笔测验方法,利用图片和问题材料,考察了人们对物、事、人的社会判断偏差的分化现象;实验二,同实验一测验,研究容貌吸引力、性别、个人背景三种因素,对处于负性事件的人物的判断影响,分析具体的判断偏差;实验三,利用内隐词汇判断测验,考察容貌吸引力、性别、个人背景与人物特质的内在联系。三个实验结果,验证了我们的四个假设,归结如下:1、社会判断中确实存在评价偏差,相对于负性事件本身人们对人物的评价标准相对宽松,但对于人化的物品,评价的高低受到人们对所介入人物的态度的影响,可见社会判断中存在对人物的宽大效应,但这种宽大效应具有局限性,受到人物因素的影响。2、在人物判断中,性别、容貌吸引力、个人背景因素影响显著,并存在相互作用,产生判断偏差的分化,同时验证了刻板印象的存在。3、在人物判断中,人们倾向于利用性别、容貌吸引力、个人背景因素推论人物特质,并呈现出对应关联。容貌吸引力强者具有较好的性格,容貌吸引力中等者能力强,容貌吸引力差者比较努力;个人背景好者,内在特质稍劣,且不稳定,个人背景中等者最优。4、在人物判断中,外显评价与内隐特质联想结果具有分离性,验证社会判断存在外显控制加工和内隐自动加工两个过程。

关 键 词: 社会判断偏差 偏差分化 容貌吸引力 性别 个人背景

分 类 号: [B842]

领  域: [哲学宗教] [哲学宗教]

相关作者

作者 王玲玲
作者 王云璇
作者 杨易
作者 武臣
作者 陆小媛

相关机构对象

机构 广东外语外贸大学
机构 中山大学
机构 华南师范大学
机构 香港中文大学
机构 暨南大学

相关领域作者

作者 张玉普
作者 张蕾蕾
作者 张馨文
作者 徐敏
作者 施群丽