帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

我国货币供应量对宏观经济影响的实证研究:1993—2004

导  师: 刘红娟

学科专业: B0206

授予学位: 硕士

作  者: ;

机构地区: 广东外语外贸大学

摘  要: 货币供给与宏观经济之间的关系一直是理论界争论的焦点。在我国,货币政策的宏观调控模式自1993年以来开始重视以货币供应量作为货币政策的中介目标,由直接调控转向间接调控,1996年央行正式将货币供应量M1作为中介目标、M2作为观察目标加以调控,自1996年我国经济成功实现软着陆以来,我国就陷入了有效需求不足的困境,尽管中央银行采取了一系列刺激经济增长的措施,但是宏观调控效果并不尽如人意,因此有必要研究我国以货币供应量为中介目标的货币政策调控效果,以保证宏观经济稳定持续的发展。 本文从实证的角度探讨了货币供应量对我国宏观经济的影响,并进一步探讨了货币供应量与宏观经济间相互影响的时滞问题。研究发现,无论是在相对长期还是短期,货币供应量均能拉动经济的增长,但对GDP的结构影响效果是不同的。货币供应量短期内对消费需求产生明显影响,但长期作用显得乏力且消费需求变动不是货币供应量变动的Granger原因;对投资需求的影响不稳定,波动频繁;货币供应量对政府支出的影响效果较弱,政府支出对货币供应量的变动具有较强的影响,所以应加强财政政策与货币政策适时地协调配合;外汇占款大大增加了货币供给的内生性,规模庞大的外汇储备的冲击对货币供应量的影响强度非常大,且随着时间的延伸,作用越来越强,外汇储备与不同层次的货币供应量之间存在显著的正相关关系;货币供应量对股票市场的影响显著,M0最先对股市产生影响,M1对股市的影响效果最大而M2对股市的影响最为平缓,股价的变动对货币供应量的变动影响不显著。 总的说来,不同层次的货币供应量对经济影响的影响效果及效应时滞不同,整体上,M0与宏观经济缺乏长期稳定的均衡关系,M1、M2与经济呈现出长期稳定的关系,M1对经济的影响领先于M2且效果强于M2,而M2对经济有一个长期平稳的影响。

关 键 词: 货币供应量 宏观经济 协整检验 脉冲响应 方差分解

分 类 号: [F822;F224]

领  域: [经济管理]

相关作者

作者 张维佳
作者 韩燕龙
作者 李美洲
作者 陆明光
作者 刘莹雪

相关机构对象

机构 暨南大学
机构 中山大学
机构 华南理工大学
机构 华南理工大学工商管理学院
机构 广东外语外贸大学

相关领域作者

作者 廖刚
作者 张为
作者 张丽丽
作者 张丽娟
作者 张丽娟