导　　师： 徐忠明

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 中山大学

摘　　要： 在现行体制下，检察院集法律监督权与公诉权于一身，这种权力配置在理论上存在严重的缺陷，在实践中损害了司法独立，把中国的司法改革带入了一场法院与检察院争夺权力的斗争。对于法律监督权和公诉权竞合的问题，理论上存在较大的争议，来自检察系统的学者普遍坚持维持现状，也有学者提出了法律监督权与公诉权分离的问题。少数比较激进的学者提出了检察院即公诉机关、应当放弃法律监督、以公诉权为核心重建检察制度的思路，但这种思路与中国的现实状况有所脱节。本文将分析这两种权力的性质，通过比较研究的方法，论证法律监督权与公诉权分离的必要性，从程序正义的视角，提出两种权力分离后重建检察制度的一条新思路。即：检察院成为专门的法律监督机关；法律监督的方式转变为程序监督；公诉权转由司法行政部门行使，公诉人职业律师化；检察官职业精英化。

关 键 词： 法律监督权 公诉权 检察院 司法改革 检察制度

分 类 号： [D926.34]

领　　域： [政治法律]