导 师: 莫岳云
授予学位: 硕士
作 者: ;
机构地区: 华南理工大学
摘 要: 新中国建立后,台湾当局对新中国极尽攻击之能事.受其影响,台湾学界对新中国政治制度评价的调子普遍低沉,有的甚至把新中国描绘得漆黑一团.香港学界对新中国政治制度的评价也褒贬不一.其论著、观点海内外流传,影响甚广.因此,该文针对台湾某些学者对新中国政治制度的错误认识和攻击,进行比较系统的研究和评析,具有很强的时代气息,重要的理论和现实意义.该文首先考察了台湾学者对新中国政治制度研究的历史演进和现状,梳理了台湾学者研究新中国政治制度的、主要机构、主要著作及主要观点和研究的发展趋势.这是该文对台港新中国政治制度研究评析的逻辑起点.其次,该文通过对台港新中国政治制度研究的主要著述的分析与研究,阐明了台港新中国政治制度研究中的错误观点,并对这些错误观点进行了有针对性的评析.这是该文的重点,主要包括:台港新中国政权合法性问题研究评析;台港新中国政权性质研究评析;台港新中国政权组织形式研究评析;台港新中国政党制度研究评析.文章认为:在新中国政权合法性上,新中国政权不是"伪政权",而是历史的选择、人民选择的结果,是合法的政权;在新中国政权性质上,人民民主专政的实质不是对人民实施"暴政"、"独裁",而是对人民实行民主与对敌人实行专政相结合的国家政权;在新中国政权组织形式上,人民代表大会制度是适合新中国国情的、进步的、合理的制度,具有本身的特色和优越性,在完善人民代表大会制度的过程中,不能"取消人大常委会","废除"人民代表大会制度,实行"西方议会制度";在共产党领导的多党合作和政治协商制度上,民主党派不是"执行中共政策的工具",而是参政党;共产党领导的多党合作不是"共党独裁",而是多党派合作;在完善新中国政党制度过程中,不能"将共产党改造为全民党","实行多党制".再次,文章在对台港新中国政治制度研究的错误观点驳斥的同时,也阐明了新中国政治制度的特点,分析了新中国政治制度存在缺陷的原因并提出了新中国政治制度需要改革和完善的地方.最后,该文通过对台港新中国政治制度研究的评析,既澄清了台港在新中国政治制度研究上的模糊认识及其在大陆造成的思想混乱,又有利于深化新中国政治制度的研究.这对于加强两岸学术交流,推动两岸统一,都具有重要的理论意义和现实意义.
分 类 号: [D618 D609.91]