导　　师： 赵连文

学科专业： C0203

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 河南大学

摘　　要： 领导权问题一直是中外学术界关注的热点问题，也是各国政府、政党关注和重视的政治问题。列宁与葛兰西作为马克思主义者先驱，作为东、西方马克思主义的标志性代表人物，二者的领导权思想也是马克思主义者探讨和争论的对象。本文以马克思主义为指导，采用纵向分析、横向对比、归纳总结的研究方法，借鉴了哲学、政治学、历史学、社会学、军事学等相关学科的研究成果。以19世纪末20世纪初的时代发展为背景，结合俄国和意大利的社会和经济背景，重点研究了列宁与葛兰西的领导权思想，分析了二者的不同点和相同点，分析和思考了在新的国际形势下无产阶级领导权的坚持和巩固问题。本文主要分为三大部分：一、列宁与葛兰西领导权思想的相同点。该部分主要从三个方面入手，第一，时代背景。从19世纪末20世纪上半期的世界经济、社会和无产阶级运动状况展开分析。第二，对领导权的坚持和重视。领导权是决定革命事业成功的关键，必须坚持革命领导权。第三，在争取领导权过程中对党和人民群众的的重视。党和人民群众始终是无产阶级争取领导权的依靠。二、列宁与葛兰西领导权思想的不同点。第一，社会背景。阐述当时俄国和意大利的不同的基本国情。第二，哲学基础。列宁政治领导权思想产生的哲学基础为历史唯物主义；葛兰西领导权思想产生的哲学基础为实践哲学。第三，内涵与特征。列宁领导权思想侧重的是政治领导权，葛兰西的领导权思想侧重的是意识形态领导权。第四，社会取得路径。列宁主张必须建立无产阶级政党，通过政党去团结和发动人民群众取得领导权；葛兰西主张由知识分子的社会作用，经由市民社会向人们“常识”性的灌输“新世界观”来取得领导权。第五，革命策略。列宁通过暴力革命(“运动战”)取得了十月革命的胜利；葛兰西认为，只有根据意大利的实际情况采取阵地战，才能取得无产阶级革命在意大利的胜利。三、列宁与葛兰西领导权思想的现实意义。第一，建设中国特色社会主义必须坚持中国共产党的政治核心地位。第二，建设中国特色社会主义必须坚持人民权力的主体地位。第三，建设中国特色社会主义必须坚持马克思主义意识形态的统治地位。关键词：列宁；葛兰西；领导权；马克思主义

分 类 号： [D04 D23]

领　　域： [政治法律] [政治法律] [政治法律]