导　　师： 朱义坤;吴金平

学科专业： C0206

授予学位： 博士

作　　者： ;

机构地区： 暨南大学

摘　　要： 本文对和平解决国际争端的政治与法律方式进行了探讨。引起当代国际争端的主要因素有霸权主义和强权政治，领土、边界及海洋争端矛盾，资源争夺矛盾，生态环境恶化引起的新矛盾等。和平解决这些矛盾的主要方式有政治方式和法律方式(含仲裁)，两种方式各有其优点，也各有其先天的缺陷。政治方式没有严格的程序规范，有其灵活性、直接性、及时性与成本较低的优点，有时甚可预防争端(事前协商)，但作为和平解决国际争端的主要方法，在某些时候，它所反映的是国际政治现实的力量对比(大国与小国之间的实力落差)，结果未必公平。当用政治方式解决国际争端时，多半都是大国、强国的利益优先得到维护与保障，小国、弱国的利益则往往被忽略，甚至被牺牲。就像国际之间的谈判，无异就是博奕戏码的上演，小国利益很难与大国之间取得平衡。小国愿意忍受不公平的结果，固然无可厚非。但在谈判结果显然欠缺公平性，小国又不愿意忍受之时，自然应允寻求司法解决，但往往又会发生法院无管辖权可资行使的情形，不是未获争端当事国同意管辖，就是附带声明保留，使得法院无法进入实体审理，致使争端无法获致解决。考其原因，在于联合国宪章并未授予国际法院一般管辖权，关此，因为涉及争端当事国有关主权方面的问题，主权的让与问题一直是国际关系上的重大难题，但为力求解决国际争端、维护国际秩序计，似应考虑授与国际法院一般管辖权，如同海洋法法庭一般，对于特定事件拥有强制管辖权，不致有些争端无法获得司法解决。本文认为，在政治解决无法获得公平公正的结果，亦或有些争端很难或是无法透过政治解决时，应授与国际法院“非任意性强制管辖权”，对主权国家予以强制管辖。如此，当代国际和平或可真正到来。

关 键 词： 国际关系 国际争端 政治谈判 法律诉讼

分 类 号： [D815]

领　　域： [政治法律] [政治法律] [政治法律]