可检索词： （英文）题名=T 作者=A 关键词=K 摘要=R 机构=O 主题=S 刊名=M 分类号=N
检索规则说明： [&]代表"并且"；[|]代表"或者"；[!]代表"不包含" (运算符两边不需要空格)
检索范例： 范例一：(k=科技[|]k=技术)[&]t=范并思 范例二：t=计算机应用与软件[&](R=C++[|]R=Basic)[!]t=西华师范大学
主办单位：
出版地：
ISSN：
主编：
邮发代号：
中图分类号： 选择
作 者： ;
机构地区： 浙江大学法学院
出 处： 《法学研究》 2004年第2期148-149,共2页
摘 要： 在剖析当今中国行政复议制度的实践优劣时，必须借助相应的分析框架，其中以下几组近似对立的概念是衡量的重要标准：
关 键 词： 行政复议制度 司法化 行政诉讼 行政救济制度
领 域： [政治法律] [政治法律]
