作 者: ;
机构地区: 中山大学新华学院法律学系
出 处: 《法制与社会(旬刊)》 2016年第18期69-71,82,共4页
摘 要: 网络拍卖可以采用多种形式进行,而竞争性密封竞价拍卖和第二价格密封竞价拍卖的特殊规则导致成交价格并非最高价格,同时涉及第三方利益。法律忽视拍卖规则差异性,势必诱发消费者后悔权滥用的风险。本文通过对消费者后悔权概念和法律条款的梳理,提出其适用的一般性条件和特殊性条件,分析对消费者后悔权行使进行限制的原因,为现行法律规范完善提供有效的建议。
关 键 词: 消费者后悔权 网络拍卖 竞争性密封竞价拍卖 第二价格密封竞价拍卖