可检索词: (英文)题名=T 作者=A 关键词=K 摘要=R 机构=O 主题=S 刊名=M 分类号=N
检索规则说明: [&]代表"并且";[|]代表"或者";[!]代表"不包含" (运算符两边不需要空格)
检索范例: 范例一:(k=科技[|]k=技术)[&]t=范并思 范例二:t=计算机应用与软件[&](R=C++[|]R=Basic)[!]t=西华师范大学
主办单位:
出版地:
ISSN:
主编:
邮发代号:
中图分类号: 选择
作 者: ;
机构地区: 广州大学法学院
出 处: 《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》 2012年第12Z期212-212,共1页
摘 要: 随着我国法律制度的日渐发展和完善,司法精神病鉴定制度越来越多地受到人们的关注。我国司法精神病鉴定制度存在着许多不健全之处的问题也不断地暴露出来。司法精神病鉴定对当事人合法权益的维护起着至关重要的作用。鉴于此,本文试对中美两国司法精神病鉴定制度进行比较,以期探究其对我国司法精神病鉴定制度发展完善的积极意义。
关 键 词: 精神病司法鉴定 鉴定人 鉴定程序
领 域: [政治法律]