机构地区: 江西中医学院
出 处: 《江西中医学院学报》 2013年第4期21-26,共6页
摘 要: 目的:优选辅助诊断糖尿病并发症方法。方法:分别采用决策树方法 C5.1、CART、QUEST、CHAID,对糖尿病并发症临床数据进行分类研究。结果:经3 969例确诊病例验证,4种方法都能得到诊断规则和决策树,C5.1分类精确性为:85.714%,CART、QUEST、CHAID分类精确性为:66.667%。结论:4种方法分类结果符合专家诊断思维,C5.1效果最好。 Objective:to explore the optimal method for aided diagnosis the Chronic diabetic complications.Method: classfication for the data of Chronic diabetic complications based on C5.1, CART, QUEST, CHAID.Result:the four methods can gain diagnosis rules and Decision Tree,and the classification accuracy is respectively 85.714%,66.667%,66.667%,66.667% after test for 3969 confirmed case. Conclusion:the four methods accord with experts diagnosis thinking, the best method is C5.1.
关 键 词: 糖尿病并发症 决策树方法 分类结果 辅助诊断 临床数据 确诊病例
领 域: [自动化与计算机技术] [自动化与计算机技术]