机构地区: 汕头大学长江新闻与传播学院
出 处: 《新闻大学》 2013年第2期35-41,共7页
摘 要: 在冲突事件频发的当下,"乌坎事件"因其独特的气质受到中外媒体的高度关注。本文以话语分析理论为基础,通过对《纽约时报》、《每日电讯报》、BBC和《南方日报》、《南方都市报》、中新社六家媒体报导"乌坎事件"的语料展开对比分析,认为:在新闻事实的呈现上,中西媒体分别采用了遮蔽/凸显的操作策略;在新闻拓展部分,借互文、评论等手法实现与社会现实、社会语境的互动;媒体拥有话语权力,但应以弥散的方法发挥作用,而非表现为与权力结构同构。
领 域: [文化科学]