作　　者： ;

机构地区： 湛江师范学院

出　　处： 《上海政法学院学报（法治论丛）》 2012年第6期53-59,共7页

摘　　要： 被告不应诉案件中的事实认定应该因送达方式的不同而区别对待。①非公告送达方式下,被告的不应诉不构成认诺或自认,②但法院已送达给被告的原告方证据应视为被告无异议,不过法官仍应审查原告方证据的真实性并在此基础上判断其证明力。在公告送达方式下,法官不能因被告的不应诉而作出任何对其不利的推定,并应严格审查原告方提供的证据,适当运用询问当事人的证据方法,并在必要时依职权调查取证,从而正确认定案件事实。

关 键 词： 不应诉 认诺 自认 公告送达 事实认定

领　　域： [政治法律] [政治法律]