作　　者： ; ; (罗才庆）; (游景洲）;

机构地区： 永定县农业局动物防疫监督检查站福建龙岩364100

出　　处： 《中国动物保健》 2012年第10期31-34,共4页

摘　　要： 目的:分析ELISA方法和IHA方法检测弓形虫病的可靠性。方法:本文应用酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接血凝试验(IHA)两种方法,平行检测来自龙岩市某个猪场的32份猪血清中的抗弓形虫特异性抗体。结果:ELISA和IHA对猪弓形虫抗体阳性检出率分别为62.5%(20/32)、53.13%(17/32),这两种方法的阳性检出符合率较高,为71.88%(23/32)。其中,ELISA方法的敏感性(93.33%)、检测效率(81.25%)以及Youden指数(63.92%)都在IHA方法之上,但ELISA方法的特异性(12/17,70.59%)略低于I-HA方法(13/17,76.47%)。结论:ELISA和IHA两种方法均可用于猪弓形虫病的诊断和血清学调查,但ELISA方法更适用于猪弓形虫病的血清学调查。 Objective： This paper was to analyze the efficiency of ELISA and IHA method for detecting T. gondii antibody. Methods： The 32 Sera were collected and tested the antibodies against T. gondii using ELISA and IHA. Results： The results showed that the seropositive rate was 62.5% （20/32）by ELISA, and the rate was 53.13% （17/32） by IHA. The positive coincidence rate was 71.$8% （23/32）for both methods. ELISA method＇s sensitivity （93.33%）, the detection efficiency （81.25%） and Youden index （63.92%） were better than IHA method, but the specificity （12/17,70.59%） by ELISA was slightly lower than the specificity（ 13/17,76.47% ） by IHA. Conclusion： Both methods of ELISA and IHA could be applied to serodiagnosis and seroprevalence for porcine Toxoplasmosis, but ELISA may fit for seroprevalence of swine Toxoplasmosis.

关 键 词： 弓形虫 抗体 酶联免疫吸附试验 间接血凝试验

领　　域： [农业科学] [农业科学] [农业科学]