作　　者： ;

机构地区： 广州市花都区人民检察院

出　　处： 《法制与社会（旬刊）》 2012年第24期19-19,40,共2页

摘　　要： 关于广告荐证者的法律责任,理论界有不同的观点:连带责任说、不真正连带责任说、补充责任说等,不一而足。本文认为:从侵权法角度看,如果荐证者与广告主有相互通谋的侵权故意、明知或应知所荐证的广告有侵权可能而放任损害事实的发生,则构成共同侵权,应当承担连带责任。如果荐证者无与广告主通谋,亦未放纵该损害的发生,仅因疏忽大意未尽相应审查义务,其荐证行为与广告主的误导行为偶然竞合,导致损害事实的发生,则承担补充连带责任。

关 键 词： 广告荐证人 连带责任 不真正连带责任 补充责任

领　　域： [政治法律] [政治法律]