机构地区: 北京师范大学
出 处: 《现代外语》 2011年第2期111-118,218,共8页
摘 要: 本文主要讨论肯定应答和单独使用的"是"的句法属性问题,认为这种"是"基本上可以看作一个允准动词短语删略的动词性词类,删略的动词短语句法上基本可以还原。这一结论来自两方面的论证:一是汉语内部"是"与"对"的对比,后者在句法上可以分析为主语省略结构,这种对比显示出"是"的功能语类属性;二是汉英之间"是"与"yes"的比较,后者基本上是一个叹词,是实词、虚词之外的一个独立语类。结果表明,"是"具有一定程度的词汇意义,本身不是自足的,需补充小句进行语义解读,"yes"本身是自足的,只是句法上的要求并不清晰。 This paper studies the syntactic properties of shi in affirmative constructions.Shi of this kind may be regarded as a verbal category that licenses VP-ellipsis which is basically recoverable.Our analysis can be further supported from a detailed comparative study of similar categories like dui in Chinese and yes in English.It is argued that expressions with dui are prodrop structures.The English yes is an interjection,which involves neither VP-ellipsis nor prodrop.
关 键 词: 是 对 功能语类 动词删略 句法学 汉英比较语法
领 域: [语言文字]