作　　者： ;

机构地区： 清华大学法学院

出　　处： 《清华法学》 2010年第4期154-165,共12页

摘　　要： 日本的判例和学说区分不同情形讨论了存款占有问题。在原金钱所有人与行为人之间存在委托信任关系的场合,肯定说是主流。即,认可基于存款对金钱的占有,从而认定行为人构成委托物侵占罪。在原金钱所有人与行为人之间不存在委托信任关系的场合,主要是指错误汇款,否定说是主流。即。不承认基于存款的占有,从而认定行为人构成诈骗罪、盗窃罪,但主张成立脱离占有物侵占罪的肯定说也相当有力。双方的争论反映了日本刑法理论关于占有概念的基本认识、日本刑法的特殊立法例以及刑法与民法理论之间的复杂关系。由于我国刑法规定的特殊性,我们在借鉴日本相关理论处理存款占有问题时,可以采取不同的路径。

关 键 词： 存款的占有 被委托的金钱 错误汇款 日本刑法

领　　域： [政治法律] [政治法律]