帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

对抗性政治、话语接合与多元而激进的民主——拉克劳和墨菲的政治思想述评
Antagonism Politics,Articulation and Radical Democratic Pluralism:Remark on the Political Thought of Laclau and Mouffe

作  者: ;

机构地区: 武汉大学政治与公共管理学院

出  处: 《甘肃行政学院学报》 2009年第3期77-84,共8页

摘  要: 拉克劳和墨菲从人类社会对抗的永恒性角度来理解政治。他们认为对抗在社会生活中具有积极的、建设性的作用,而且我者与他者之间竞争的开展正是民主所必需的。在当代西方社会,阶级斗争已被各种形式的反资本主义斗争所取代,对抗的主体已趋于多元化。只要这些主体认识到新社会运动的所有参与者都是实现民主的动力与载体,他们就可以在多元而激进的民主话语接合下构建"激进的公民身份"及反抗压迫的等同链条。尽管拉克劳和墨菲对马克思主义的改造带有浓厚的唯心主义色彩,但正统马克思主义者仍然可以从他们的政治理论中吸取有益的成分,以更好地丰富和发展马克思主义理论。 Laclau and Mouffe understand politics from the angle of the immutability of antagonism in human society. They think antagonism can play positive and constructive role in social life, and the evolvement of competition between us and them is necessary for democracy. In contemporary western society, class struggle has been replaced by other kinds of anti- capitalism struggle, and the subjects of antagonism have become multiplied. As long as these subjects realize that all participants of new social movement are the motivations and carriers to achieve democracy, they can construct "the radical citizenship" and the chain of equivalence of resisting oppression under the articulation of radical democratic pluralism. Although Laclau and Mouffe's alteration of Marxism remains deep idealist characteristics, orthodox Marxist can draw instructive ideas from their political theory in order to enrich and develop Marxist theory.

关 键 词: 拉克劳 墨菲 对抗性政治 话语接合 多元而激进的民主 后马克思主义

领  域: [政治法律]

相关作者

作者 曾庆娣
作者 曾志浩
作者 陈建海
作者 汤丽莉
作者 王晓斌

相关机构对象

机构 暨南大学
机构 中山大学
机构 华南师范大学
机构 香港中文大学
机构 中山大学人文科学学院哲学系

相关领域作者

作者 康秋实
作者 廖伟导
作者 廖芳
作者 张万坤
作者 张光亚