作 者: ;
机构地区: 中山大学人文科学学院哲学系
出 处: 《科学技术与辩证法》 2009年第2期101-105,共5页
摘 要: 意向性和因果性一直以来都是哲学中的重要议题,但是将两者联系起来讨论的话,通常认为意向性不能具有因果性,因果性中的解释项也不能是意向性。但是,意向实在论者仍然坚持意向性是因果有效的,并且意向性本身在本体论上不可还原。塞尔所提出的意向因果性理论是意向实在论的自然主义进路的代表,他的理论若能成功,则一方面为意向性和外部世界之间架起了一座桥梁,意向性不再是先验的、高于自然的概念,另一方面因果性的概念也得到了拓展,意向性不再被因果性拒之门外。然而,他的这一理论仍然遇到了三个困境,而这三个困境的解决都有赖于一种更为精致的因果理论———干预主义的因果理论。
领 域: [自然科学总论]