作　　者： ; ;

机构地区： 广东外语外贸大学高级翻译学院

出　　处： 《外语与外语教学》 2007年第3期63-63,F0003-F0004,共3页

摘　　要： 近几十年来；翻译理论研究空前繁荣，文化转向更是带来了新的研究视角和方法。从语言学研究方法到目的论、多元系统理论、翻译规范、解构主义、后殖民主义、女性主义、TAPs、译者主体以及机器翻译等，可谓流派纷呈，让人目不暇接。理论研究者从各个不同的层面和角度考察翻译活动，研究的主要方法也从规定性研究为主逐渐转向以描写性研究为主。然而，我们不断听到这样的问题：这些理论对实践有用吗？如果没有，它们存在的意义何在？或者换一个角度，译者是否需要理论的指导？目前越来越多的学者逐渐趋向于认为，并不是所有的理论都要用于指导实践，理论除了指导实践，还可以认识和解释实践。因此，翻译研究的范围不应该局限于仅仅为了用来指导实践，即对“怎么译”的研究（谢天振，2001），而应在更广阔的范围内展开，研究“何为译”、“为何译”等问题（参考许钧2004年12月在广东外语外贸大学的讲座内容）。在这种观点的指导下，国内外译学研究的领域不断拓展，呈现出繁荣景象。

关 键 词： 语言学研究 译者 工作面 广东外语外贸大学 翻译理论研究 评介 对话 象牙

领　　域： [语言文字]