帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

文化视角下的“法自然”非“自然法”
“Emulating Nature” Does Not Equal “Natural Law” from the View of Culture

作  者: ; ;

机构地区: 中山大学法学院

出  处: 《吉林公安高等专科学校学报》 2007年第1期109-112,共4页

摘  要: 道家的“法自然”的文化意蕴与“自然法”思想有着本质区别。第一,“无讼”与“尚法”:两种不同的法律态度。“法自然”认为社会和谐就是一切顺其自然,没有冲突,没有法律,而西方“自然法”观念十分尊崇法律的权威与保障功能。第二,“天人分立与天人合一”:两种不同的思维方法。第三,理性与和谐:两种不同文化要义。理性是西方“自然法”思想的精神内核,而“法自然”是要自然无为恢复宇宙原始和谐状态。 The cultural meaning of Taoism's "Emulating Nature" distinguishes the thought of "Natural Law" from its essence distinctly. Firstly, "non-law" and "full-law" are the two different attitude of law. According to "Emulating Nature" social harmony is to follow the natural rule, without conflict and law, however, western "Nature Law" advocates the authority and the protective function of the law. Secondarily, they advocate two different thought: the combination of human and environment, the separation of the both facts. Thirdly, sense is the spiritual core for western "Natural Law", while harmonious situation is the cosmic originality that "Emulating Nature" requires.

关 键 词: 文化视角 道家 法自然 自然法

领  域: [政治法律] [政治法律]

相关作者

作者 刘洁章
作者 常青青
作者 陈小军
作者 胡筱曼
作者 曹培

相关机构对象

机构 暨南大学
机构 中山大学
机构 华南师范大学政治与行政学院
机构 东莞理工学院
机构 华南师范大学

相关领域作者

作者 康秋实
作者 廖伟导
作者 廖芳
作者 张万坤
作者 张光亚