作　　者： ; ;

机构地区： 武汉大学哲学学院

出　　处： 《山东科技大学学报（社会科学版）》 2006年第1期1-6,共6页

摘　　要： 科学史中的科学发现和理论辩护是与科学哲学原理的运用分不开的。科学理论是由核心假说、辅助假说加先行条件这几个要素所组成的复杂整体,当理论作为整体遭受实验反驳时,核心假说未必有错,仍有可能通过调整其它要素来取得协调。判决性实验在科学理论的检验和辩护中起着重要的方法论功能。根据整体主义的方法论理念,判决性实验虽说没有近代科学家想象的绝对化的判决力,却仍有相对的确定性与判决效力。 The particle theory of light which was dominant in the 18th century gave its way to the wave theory of light in the 19th century. What do those testing experiments confirm and disfirm？ Foucault＇s experiments and Lenard＇s experiments are two ＂crucial experiments＂ opposing each other, In the light of the interactive mechanism of experiment and theory and methodological notion of holism, crucial experiments are still relatively determinant and decisive.

关 键 词： 判决性实验 相对判决力 整体论 局部证伪与确证 粒子与波

领　　域： [自然科学总论]