帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

关于行政合同理论的几点思考
Some Thoughts About Administrative Contract Theory

作  者: ;

机构地区: 武汉大学法学院

出  处: 《吉首大学学报(社会科学版)》 2005年第1期114-118,共5页

摘  要: 行政合同应以具有法律约束力为前提,如一方违约,另一方应有权获得法律救济。并非行政机关为执行职务而达成的协议均为行政合同,具有隶属关系的行政机关之间更不会形成行政合同。我国行政法采用的行政主体理论与德国行政合同所依托的行政主体理论不同,不能简单地套用德国关于行政合同的分类。在行政合同的范围上,相比德国而言,法国的理论更为优越。 Administrative contract should be under the prerequisite of having law engagements,one party,for instance,breaks a contract,another party should have the right to obtain the law to relieve .It is not that the agreement which the administrative organ reaches in order to carry out the post is the administrative contract,will not form the administrative contract between the administrative organs with membership.The administrative subject theory that the administrative law of our country adopts is different from administrative subject theory that Germany's administrative contract relies on,can't apply mechanically the classification about the administrative contract of Germany briefly.At administrative range of contract,France's theory is superior to Germany's.

关 键 词: 行政合同 事实上的合同 法律上的合同 行政主体 对等权行政合同

领  域: [政治法律] [政治法律]

相关作者

作者 崔卓兰
作者 黄涛涛
作者 汪淑娟
作者 赵凯
作者 高俊杰

相关机构对象

机构 中山大学
机构 深圳大学法学院
机构 华南师范大学法学院
机构 广东外语外贸大学
机构 中山大学法学院

相关领域作者

作者 康秋实
作者 廖伟导
作者 廖芳
作者 张万坤
作者 张光亚