作　　者： ; ;

机构地区： 华南师范大学法学院

出　　处： 《马克思主义与现实》 2004年第5期44-49,共6页

摘　　要： 马克思和恩格斯晚年在关于俄国村社能否成为“俄国社会新生的支点” ,进而使“俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷而占有资本主义的一切积极的成果”问题上的观点 ,是有较为明显的区别的。马克思努力在理论上证实这种可能性 ,而恩格斯则竭力指证其现实中的不可能性。本文力图深入分析、阐释这些差异的形成、演进和实质 ,指出这既有两人对历史唯物主义的先后理解、把握上的区别 。

关 键 词： 马克思 恩格斯 晚年 俄国 村社问题 比较研究 历史唯物主义 历史辩证法 客体向度 主体向度

领　　域： [哲学宗教]